合同纠纷 （2019）鲁01民终9387号

根据双方当事人的陈述及证据，可以认定涉案款项系由赵某某参加济南优益公司组织的腾茶活动而交纳的，赵某某在腾茶活动结束后，又参加了陈某某向其推介的德州维多利特公司的代理经销商活动，并与德州维多利特公司签订了相应的代理经销商合同，由德州维多利特公司收取保证金并承诺每月支付一定的市场开拓费，因本案双方当事人均认可参加德州维多利特公司代理经销商的活动，济南优益公司、陈某某不再返还腾茶活动的费用，在此情况下，涉案款项的应否返还及返还金额均与德州维多利特公司密切相关。而德州维多利特公司曾于2018年10月24日被因与本案具有同样事实（签订《代理经销商合同》、收取保证金并承诺按月支付市场拓展费等）的相关当事人起诉至山东省德州市陵城区人民法院[案号为（2018）鲁1403民初2193号]，该院经审查后认为，德州维多利特公司涉嫌非法集资或诈骗，应有公安机关侦查处理，故裁定驳回了该案原告的起诉。现（2018）鲁1403民初2193号民事裁定书已生效。据此，本案亦应裁定驳回起诉。赵某某的诉求可向公安机关报案，由有关公安机关侦查处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三

根据双方当事人的陈述及证据，可以认定涉案款项系由赵某某参加济南优益公司组织的腾茶活动而交纳的，赵某某在腾茶活动结束后，又参加了陈某某向其推介的德州维多利特公司的代理经销商活动，并与德州维多利特公司签订了相应的代理经销商合同，由德州维多利特公司收取保证金并承诺每月支付一定的市场开拓费，因本案双方当事人均认可参加德州维多利特公司代理经销商的活动，济南优益公司、陈某某不再返还腾茶活动的费用，在此情况下，涉案款项的应否返还及返还金额均与德州维多利特公司密切相关。而德州维多利特公司曾于2018年10月24日被因与本案具有同样事实（签订《代理经销商合同》、收取保证金并承诺按月支付市场拓展费等）的相关当事人

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终9387号上诉人（原审原告）：赵某某，女，1956年5月7日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张明舜，山东济西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南优益健康管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈某某，总经理。被上诉人（原审被告）：陈某某，男，1982年4月10日出生，汉族，住山东省郓城县。上诉人赵某某因与被上诉……