同居关系析产纠纷 （2018）京03民辖40号
裁判要旨
原告证据不足以证明13万元系民间借贷纠纷。其认为以上债权债务系原、被告同居存续期间发生，故诉至法院。在北京市密云区人民法院审理过程中，原告陈某委托北京市盈科律师事务所律师苏义华作为其委托诉讼代理人，但本案被告李某1以与本案有关联的另两个案件中，原告陈某之委托诉讼代理人钱海龙（北京仁道律师事务所律师）原系北京市密云区人民法院聘任制书记员为由，提出回避申请。后该律师事务所更换陈某的委托诉讼代理人为王小雪律师，经密云法院向李某1释明，其仍认为该院与钱海龙律师存在利害关系，坚持申请回避。故该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，报请本院指定管辖。本院审理期间，原告陈某表示其已与北京仁道律师事务所解除委托关系，不再让钱海龙、王小雪律师作为被告李某1所提（2016）京0118民初2345号、（2106）京0118民初866号两案件的委托诉讼代理人，并不再委托其他诉讼代理人。本院认为，由于在被告李某1所提（2016）京0118民初2345号、（2106）京0118民初866号两案件中，本案原告陈某已与北京仁道律师事务所及钱海龙、王小雪律师解除了委托关系，被告李某1所提北京市密云区
摘要
陈某与李某1同居关系析产纠纷民事裁定书 同居关系析产纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民辖40号原告：陈某，女，1980年8月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：苏义华，北京市盈科律师事务所律师。被告：李某1，男，1977年6月6日出生，汉族，现住北京市密云区。委托诉讼代理人：权真玉，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕亚燕，女，1977年7月16日出生。第三人：李某2，男，1969年7月13日，汉族。委托诉讼代理人：权……