机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00272号

证据一是对一审文涛提交的证据所做的证据补充。文涛在一审向法院提交了个体工商户的营业执照、房屋租赁合同、荆州经济开发区联合街道办事处月堤社区的证明等证据，二审提交的文涛户籍所在地居委会的证明能与一审提交的证据相印证，本院对该证据予以采信。证据二的真实性当事人均无异议，虽然证据二所证明的内容与本案没有直接关联，但证据二也可以反过来印证文涛居住在城镇的真实性。因此，本院对证据二也予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：一审对文涛的损失认定是否正确。因上诉人阳光财保驻马店支公司对一审认定的文涛的××赔偿金的计算标准、误工费、护理费、交通费及精神损害抚慰金提出异议，本院对当事人没有异议的损失予以确认，对有异议的损失作如下认定：关于文涛的××赔偿金的计算标准的认定问题，经查，文涛虽然是农村户口，但文涛原户籍所在地已由农村变更为城镇，且文涛从2009年起就在城镇居住生活，从事车厢制作的个体业务，文涛在城镇居住生活一年以上，其生活来源于城镇，一审对文涛按城镇居民标准计算其××赔偿金并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持；关于误工费的

证据一是对一审文涛提交的证据所做的证据补充。文涛在一审向法院提交了个体工商户的营业执照、房屋租赁合同、荆州经济开发区联合街道办事处月堤社区的证明等证据，二审提交的文涛户籍所在地居委会的证明能与一审提交的证据相印证，本院对该证据予以采信。证据二的真实性当事人均无异议，虽然证据二所证明的内容与本案没有直接关联，但证据二也可以反过来印证文涛居住在城镇的真实性。因此，本院对证据二也予以采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：一审对文涛的损失认定是否正确。因上诉人阳光财保驻马店支公司对一审认定的文涛的××赔偿金的计算标准、误工费、护理费、交通费及精神

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00272号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，该支公司经理。委托代理人：李季，湖北云盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文涛。委托代理人：姚忠斌，湖北昭阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张彦超。委托代理人：张占停。被上诉人（原审被告）：……