合同纠纷 （2019）黔05民终4367号

本案的争议焦点为：一、林茂元主体资格的问题。综合龙某、姜某、廖龙的陈述，可以证实龙某与林茂元最初系合伙开矿，后龙某将该矿井的权利义务转让给林茂元的事实，故林茂元的主体资格适格。二、保证金数额的认定问题。林茂元主张其向福星公司交纳的保证金为350000.00元，构成为2007年6月2日交纳的安保金50000.00元及2008年元月17日交纳的现金400000.00元中有300000.00元属于保证金。首先，2008年元月17日龙某向福星公司交纳400000.00元现金，虽福星公司向其出具收款单一张，但该收款单上并未记载该笔款项的具体收款事由，即不能证明该笔款项中含有保证金及相应数额。其次，林茂元提供的龙某、姜某、吴某、刘某的证人证言，福星公司不予认可，经审查，上述证人与林茂元有一定的利害关系，且林茂元不能提供其他辅助证据加以证实400000.00元现金中有300000.00元属保证金，林茂元应承担举证不力的后果。最后，对于2007年6月2日交纳的安保金50000.00元，林茂元已于2011年4月19日领取了保证金80000.00元。综上，林茂元主张其向福星公司共计交纳保证金350000.

本案的争议焦点为：一、林茂元主体资格的问题。综合龙某、姜某、廖龙的陈述，可以证实龙某与林茂元最初系合伙开矿，后龙某将该矿井的权利义务转让给林茂元的事实，故林茂元的主体资格适格。二、保证金数额的认定问题。林茂元主张其向福星公司交纳的保证金为350000.00元，构成为2007年6月2日交纳的安保金50000.00元及2008年元月17日交纳的现金400000.00元中有300000.00元属于保证金。首先，2008年元月17日龙某向福星公司交纳400000.00元现金，虽福星公司向其出具收款单一张，但该收款单上并未记载该笔款项的具体收款事由，即不能证明该笔款项中含有保证金及相应数额。其次，林茂元

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终4367号 上诉人（原审原告）：林茂元，男，1968年1月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被上诉人（原审被告）：赫章县福星矿业有限公司，住所贵州省毕节市赫章县城关镇汉阳路，统一社会信用代码91520527795264439J。 法定代表人：王丙森。 委托诉讼代理人（特别授权）：高春明，河南明昕律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特……