农村土地承包合同纠纷 （2015）庆民二民终字第928号

依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审案件中，原、被告签订的土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依合同约定已实际耕种两年，该合同已履行完毕。原告主张被告所承包给原告的土地系被告私自围堤而来，被告无权发包，且违反国家法律规定在江边禁止围堤造田。原告还主张，案外人刘清源、刘军与肇源县兴旺草业有限公司签订《滩涂草原承包合同书》中约定土地用途为种植牧草，被告私自改变土地用途将草原改为耕地，违反国家法律规定，损害了社会公共利益。因原告非《滩涂草原承包合同书》中的合同相对人，且该土地已由肇源县国土资源局确认为国有滩涂。关于原告的上述主张，其未提供确实充分的证据加以证明，无事实依据和法律依据。故对于原告的诉讼请求予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张景武的诉讼请求。案件受理费减半收取为5415元，由原告张景武承担。上诉人张景武向本院上诉称，2013年4月，上诉人张景武

依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原审案件中，原、被告签订的土地承包合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依合同约定已实际耕种两年，该合同已履行完毕。原告主张被告所承包给原告的土地系被告私自围堤而来，被告无权发包，且违反国家法律规定在江边禁止围堤造田。原告还主张，案外人刘清源、刘军与肇源县兴旺草业有限公司签订《滩涂草原承包合同书》中约定土地用途为种植牧草，被告私自改变土地用途将草原改为耕地，违反国家法律规定，损害了社会公共利益。因原告非《滩涂草原承包合同书》中的合同相对人，且该土地已由肇源县国土资源局确认为国有

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆民二民终字第928号上诉人（原审原告）张景武，男，1973年5月21日出生，农民。委托代理人肖传辉，黑龙江卓玖律师事务事务所律师。被上诉人（原审被告）刘松，男，1976年12月26日出生，汉族，无业。委托代理人吕茂君，黑龙江龙信达律师事务所律师。上诉人张景武因与被上诉人刘松土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2015）源新民初……