医疗损害责任纠纷 （2015）石民一终字第01228号
裁判要旨
原审法院在审理过程中委托石家庄市医学会对本案双方的争议作出了专门的技术鉴定，该鉴定明确被上诉人的过错与上诉人视力下降的损害后果之间不存在因果关系，且双方均未申请重新鉴定，对此本院予以确认，现上诉人王印增不同意该鉴定结论，但未提交充分证据否定该鉴定；上诉人王印增和被上诉人之间产生纠纷后，经多次协商，双方签订了补偿协议，且该协议已实际履行，现上诉人主张该协议不真实，应予撤销，亦未向本院提交相关证据予以证实该协议具有可撤销之情形。故上诉人上诉理由均不成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王印增负担。本判决为终审判决。审 判 长 常晓丰代理审判员 李 祥代理审判员 卢 亮二〇一五年十月二十三日书 记 员 秦希希 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审法院在审理过程中委托石家庄市医学会对本案双方的争议作出了专门的技术鉴定，该鉴定明确被上诉人的过错与上诉人视力下降的损害后果之间不存在因果关系，且双方均未申请重新鉴定，对此本院予以确认，现上诉人王印增不同意该鉴定结论，但未提交充分证据否定该鉴定；上诉人王印增和被上诉人之间产生纠纷后，经多次协商，双方签订了补偿协议，且该协议已实际履行，现上诉人主张该协议不真实，应予撤销，亦未向本院提交相关证据予以证实该协议具有可撤销之情形。故上诉人上诉理由均不成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民一终字第01228号上诉人（原审原告）王印增。委托代理人杜志成，河北弘宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石家庄市鹿泉区铜冶镇中心卫生院，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇镇前大街。法定代表人霍建设，职务院长。委托代理人王建民，该卫生院法律顾问。委托代理人白晓丽，该卫生院职工。上诉人王印增因医疗损害责任纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（20……