合同纠纷 （2016）苏01民终9037号

“施工工程进出帐”是对客观事实的反映，该表就相当于上诉人与周宗中达成的协议，表中的全部内容对上诉人及周宗中均具有约束力。表中“客户未收款项由项目经理周宗中全权负责收款，公司出具授权委托书。除去未收款项（5.96万元），公司共计欠项目经理周宗中8.78万元+1.75万元（工资）=10.53万元”表明，上诉人只欠周宗中10.53万元，且该款项中包括了1.75万元欠付工资款，不属于本案审理范围。故上诉人欠付被上诉人周宗中的内部承包工程款应当为8.78万元。3、上诉人是龙缘公司的分支机构，本案应当由龙缘公司承当相应的民事责任。一审判决由上诉人承担工程款责任，龙缘公司承担补充清偿责任，没有法律依据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。周宗中辩称：1、周宗中所承接的业务全部由其个人自己组织人力、物力进行施工，工人工资和材料款由周宗中统一向上诉人报，然后再向材料商和工人进行支付。在2014年2月26日到2014年6月7日期间上诉人与被上诉人周宗中共签订了6份承包合同，合同尾号分别是001、002、003、004、006、008，在2014年7月份之后上诉人为了避免再向周宗中支付差价，赚取更多的利

“施工工程进出帐”是对客观事实的反映，该表就相当于上诉人与周宗中达成的协议，表中的全部内容对上诉人及周宗中均具有约束力。表中“客户未收款项由项目经理周宗中全权负责收款，公司出具授权委托书。除去未收款项（5.96万元），公司共计欠项目经理周宗中8.78万元+1.75万元（工资）=10.53万元”表明，上诉人只欠周宗中10.53万元，且该款项中包括了1.75万元欠付工资款，不属于本案审理范围。故上诉人欠付被上诉人周宗中的内部承包工程款应当为8.78万元。3、上诉人是龙缘公司的分支机构，本案应当由龙缘公司承当相应的民事责任。一审判决由上诉人承担工程款责任，龙缘公司承担补充清偿责任，没有法律依据。综上

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终9037号上诉人（原审被告：北京龙缘建筑装饰工程有限公司南京分公司，住所地南京市雨花台区长虹路222号2幢1027室。法定代表人：薛刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚希崇，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴进，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周宗中，男，1967年5月6日生，汉族，自由职业，住安徽省安庆市枞阳县……