劳动争议 （2015）沈中民五终字第1338号

当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实应提供证据加以证明，提供的证据，应当是原件或者与原件一致的复制件。劳动者主张其与用人单位之间存在劳动关系，一般应当举证证明双方存在以下要件事实：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者接受用人单位的管理和指挥，从事用人单位安排的劳动，其提供的劳动是用人单位业务的组成部分；（三）用人单位依照法律规定和合同约定向劳动者给付劳动报酬。张学博主张沈阳北腾轻钢彩板有限公司、张学博双方之间存在劳动关系。张学博提交的沈阳北腾轻钢彩板有限公司与史宝强签订的《钢结构厂房工程合同》及苏家屯区安全生产监督劳动局出具的《张学博摔伤事故调查情况说明》，均为复印件，未出示原件，且《钢结构厂房工程合同》上沈阳北腾轻钢彩板有限公司的公章与沈阳北腾轻钢彩板有限公司的公章明显不一致，不能认定该合同为沈阳北腾轻钢彩板有限公司签订，以及张学博在沈阳北腾轻钢彩板有限公司的施工工地工作。张学博未能提供足够的证据证明张学博与沈阳北腾轻钢彩板有限公司间存在劳动关系，故张学博认为与沈阳北腾轻钢彩板有限公

当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实应提供证据加以证明，提供的证据，应当是原件或者与原件一致的复制件。劳动者主张其与用人单位之间存在劳动关系，一般应当举证证明双方存在以下要件事实：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者接受用人单位的管理和指挥，从事用人单位安排的劳动，其提供的劳动是用人单位业务的组成部分；（三）用人单位依照法律规定和合同约定向劳动者给付劳动报酬。张学博主张沈阳北腾轻钢彩板有限公司、张学博双方之间存在劳动关系。张学博提交的沈阳北腾轻钢彩板有限公司与史宝强签订的《钢结构厂房工程合同》

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第1338号上诉人（原审被告）：张学博，男，汉族，1992年10月15日出生，住址辽宁省辽阳县小北河镇。委托代理人：田兰生，辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳北腾轻钢彩板有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：王光超，该公司总经理。委托代理人：韩忠华，该公司办公室主任。委托代理人：赵静，辽宁铭博律师事务所律师。上……