损害公司利益责任纠纷 （2016）云05民终439号

原告南方机电公司与被告陈以梅签订《劳动合同》，被告入职南方机电公司，被告陈以梅即成为该公司员工，被告陈以梅在工作中因失职造成公司损失，公司可按法律法规及公司章程相关规定处理。从原告提交的三份“情况说明”来看，2013年11月30日的“情况说明”被告陈以梅认可盘点结果，但注明“望公司给予恰当处理”，该“说明”仅能证明被告陈以梅认可在工作过程中由于失职给公司造成了损失，并未承诺赔付公司多少经济损失或承担多大责任。其他两份“情况说明”仅说明“销售多少钱、收回多少钱、未收回多少钱”等盘点情况，在这两份“情况说明”中双方并未约定该如何处理。为此，原告提交的证据尚不能证明原告南方机电公司与被告陈以梅之间存在债权债务的具体数额，无法确认被告陈以梅应该赔付公司多少损失。鉴于被告陈以梅由于工作失职，确实给公司造成一定损失，公司可以通过其他合法途径进行解决。本案实属员工与公司之间的争议纠纷，在双方债权债务尚不确定的情况下不属人民法院民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告云南南方机电设备有限公司的起诉。本院认为，公司与职工的劳动争议是指公司

原告南方机电公司与被告陈以梅签订《劳动合同》，被告入职南方机电公司，被告陈以梅即成为该公司员工，被告陈以梅在工作中因失职造成公司损失，公司可按法律法规及公司章程相关规定处理。从原告提交的三份“情况说明”来看，2013年11月30日的“情况说明”被告陈以梅认可盘点结果，但注明“望公司给予恰当处理”，该“说明”仅能证明被告陈以梅认可在工作过程中由于失职给公司造成了损失，并未承诺赔付公司多少经济损失或承担多大责任。其他两份“情况说明”仅说明“销售多少钱、收回多少钱、未收回多少钱”等盘点情况，在这两份“情况说明”中双方并未约定该如何处理。为此，原告提交的证据尚不能证明原告南方机电公司与被告陈以梅之间存

云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云05民终439号上诉人（原审原告）云南南方机电设备有限公司。住所地：云南省昆明市普坪村***号。组织机构代码：79287709-6。法定代表人冉耀恒，该公司总经理。委托代理人李云杰，女，汉族，1981年11月生，住河北省石家庄市桥东区，系该公司员工。特别授权代理。被上诉人（原审被告）陈以梅，女，汉族，1990年3月生，粮农，住腾冲市。原审被告……