买卖合同纠纷 （2019）苏0611民初2607号
裁判要旨
本案的争议焦点在于陆建飞是否构成表见代理，即如何认定案涉购销合同的相对方。 关于表见代理，根据相关规定，表见代理的成立需要同时具备三个条件，即行为人以被代理人名义与相对人订立合同；行为人实施了无权代理的行为、所存在的代理权表象与被代理人行为直接相关且在被代理人风险控制能力范围内；相对人相信行为人有权代理出于善意无过失。 具体到本案，在2018年4月2日《工矿产品购销合同》形成之前，品正公司曾与昆帝公司于2018年3月5日签订了一份《工矿产品购销合同》，昆帝公司在该合同中加盖该司公章，陆建飞作为委托代理人签字。 前后两份合同中关于供需方、产品名称、规格、材质、质量要求技术标准、交货地点、验收标准等约定的内容一致。 因此，无论是从两份合同的内容来看，还是从两份合同的形式要件来判断，品正公司在签订第二份《工矿产品购销合同》时，其有充分的理由相信陆建飞有权代表昆帝公司。 品正公司在主观上已对合同相对方的主体审查尽到审慎义务，故品正公司信赖陆建飞具有昆帝公司代理权善意无过失。 据此，陆建飞与品正公司签订的2018年4月2日《工矿产品购销合同》的行为构成表见代理，由此产生的法律责任应当由被代理人昆
摘要
南通市品正金属材料有限公司与陆建飞、南通昆帝建设工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初2607号原告：南通市品正金属材料有限公司，住所地在南通市港闸区幸福街道文俊路5号，统一社会信用代码91320600774650197G。 法定代表人：蒋晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐志，南通市港闸区江东法律服务所法律工作者。 被告：陆建飞，男，汉族，1962年8月18日生，住南通市崇川区。 被告：南通昆帝建设工程有限……