民间借贷纠纷 （2019）渝0109民初5194号

原告于2019年3月26日向被告转账120000元。 同日，被告向原告出具借条，故可以认定双方之间存在借贷关系。 本案双方争议的焦点为借款本金金额。 对此，本院评析认定如下：1.被告在原告向其转款120000元的当天向案外人刘继平转账45000元，刘继平向原告转账了45000元。 因此，从上述款项的转账时间及对象看，被告向刘继平转款的45000元与本案具有一定的关联性。 2.关于被告向刘继平转款45000元的性质，原告表示不清楚被告为何向刘继平转款，其也没有指示被告向刘继平转款。 刘继平到庭陈述其不认识被告，也不清楚被告向其转款的原因，同时对其向原告转款45000元的原因作了陈述。 而被告虽然陈述其受原告的指示向刘继平转款45000元，但对于45000元的性质前后陈述不一，并表示无法判断45000元是否是预扣的案涉借款的利息。 3.被告举示的其他证据，并不足以认定原告诉称的借款金额不实。 综上，本院认为，虽然被告向刘继平转账的45000元与本案有一定的关联性，但现有证据不足以认定该款项是原告预先扣除本案借款利息，故本院认定本案的借款本金为120000元。 因双方约定的还款日期已经届满，

黄国强与黄嘉民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0109民初5194号原告：黄国强，男，汉族，1987年8月9日出生，住重庆市北碚区。 被告：黄嘉，男，汉族，1980年9月11日出生，住重庆市长寿区。 原告黄国强与被告黄嘉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用简易程序于2019年6月13日公开开庭对本案进行了审理，原告黄国强，被告黄嘉到庭参加诉讼。 2019年7月3日……