名誉权纠纷 （2017）苏01民终354号

应当由我承担举证责任，我申请法院调取录像，汉中门派出所作为刑事案件立案，我也要求保存材料。12.汉中门派出所出具的情况说明违反法律法规规定，公安机关不作为、乱作为，我将对该情况说明进行行政诉讼，申请本案中止审理。徐蓉、夏颖辩称，我方仅对上诉人上诉状中的事实与理由以及补充的内容进行答辩，其他与本案无关的不予答辩。上诉人的上诉请求及理由不能成立。一审法院不存在程序违法行为，认定的事实不存在上诉人所称的不符合事实的情形，依法应当予以维持。1.一审时法院依上诉人的申请至公安机关调取视频材料，但由于公安机关未能进行相关的保存，所以最终无法调取。该过程不存在程序违法的任何情形。至于上诉人所称的徐蓉、夏颖的侵权行为，事实上并不成立。徐蓉、夏颖并不存在打人的行为，该点在上诉人一审起诉状中已陈述清楚了。当晚由于租客受到上诉人的吵闹，要求徐蓉上门协调。徐蓉上门后要求张春玲离开该房屋，但由于其拒不离开，不得以徐蓉、夏颖才将上诉人推出门外，在整个过程中，徐蓉、夏颖并没有实施任何的侵害行为。将上诉人拖拽出门外也仅仅是合理的自助行为，并没有超出必要的限度。至于上诉人所称的存在皮肤红肿、破损的情形，由于双方有相互拉

应当由我承担举证责任，我申请法院调取录像，汉中门派出所作为刑事案件立案，我也要求保存材料。12.汉中门派出所出具的情况说明违反法律法规规定，公安机关不作为、乱作为，我将对该情况说明进行行政诉讼，申请本案中止审理。徐蓉、夏颖辩称，我方仅对上诉人上诉状中的事实与理由以及补充的内容进行答辩，其他与本案无关的不予答辩。上诉人的上诉请求及理由不能成立。一审法院不存在程序违法行为，认定的事实不存在上诉人所称的不符合事实的情形，依法应当予以维持。1.一审时法院依上诉人的申请至公安机关调取视频材料，但由于公安机关未能进行相关的保存，所以最终无法调取。该过程不存在程序违法的任何情形。至于上诉人所称的徐蓉、夏颖的

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终354号上诉人（原审原告）：张春玲，女，1966年6月20日生，汉族，会计师，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：徐蓉，女，1981年4月15日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：夏颖，女，1983年10月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区，现住江苏省南京市雨花台区。上列两被上诉人共……