寻衅滋事,寻衅滋事,寻衅滋事 （2016）沪01刑终130号
裁判要旨
上诉人卫某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人卫某某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2015）奉刑初字第1921号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良代理审判员 曹 延二〇一六年三月三十一日书 记 员 宋佩祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 搜索“”
摘要
上诉人卫某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人卫某某撤回上诉。上海市奉贤区人民法院（2015）奉刑初字第1921号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 黎代理审判员 庄永良代理审判员 曹 延二〇一六年三月三十一日书 记 员 宋佩祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终130号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）卫某某，XX年XX月XX日出生于上海市奉贤区，汉族，户籍地上海市奉贤区XX镇XX村**号。。曾因犯抢劫罪，于2000年5月19日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币3000元；因寻衅滋事，于2009年9月14日被原上海市劳动教养管理委员会……