保管合同纠纷 （2019）津02民终7436号

双方不存在交易习惯，直接判决上诉人无需支付保管费的做法，对上诉人不公平，也不利于交易安全。4.本案主要是因为李殿奎私自篡改委托合同导致的。李殿奎篡改的合同已经被生效判决认定为不是当事人的真实意思表示，所以属无效合同，生效判决也不允许上诉人把保管物返还给李殿奎。上诉人跟被上诉人之间的矛盾并没有很尖锐三明物产（天津）国际贸易发展有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津三月风律师事务所向一审法院起诉请求：1、被告支付自2018年5月14日至2019年7月13日拖欠的见证费用28000元；2、被告自2019年7月14日起，按照每月2000元标准支付见证费用；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：三明兴业科技（天津）有限公司于2009年12月29日成立，其股东有被告(持股比例51%)、李殿奎（持股比例24.5%）、李唯雄（持股比例24.5%），法定代表人为李殿奎。被告法定代表人系贺来一生（郝一生）。2015年三明兴业科技（天津）有限公司的股东之间出现分歧，2015年7月14日，因对账目发生争议，被告的法定代表人贺来一生和三明兴业科技（天津）有限公司的法定代表人李

双方不存在交易习惯，直接判决上诉人无需支付保管费的做法，对上诉人不公平，也不利于交易安全。4.本案主要是因为李殿奎私自篡改委托合同导致的。李殿奎篡改的合同已经被生效判决认定为不是当事人的真实意思表示，所以属无效合同，生效判决也不允许上诉人把保管物返还给李殿奎。上诉人跟被上诉人之间的矛盾并没有很尖锐三明物产（天津）国际贸易发展有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。天津三月风律师事务所向一审法院起诉请求：1、被告支付自2018年5月14日至2019年7月13日拖欠的见证费用28000元；2、被告自2019年7月14日起，按照每月2000元标准支付见证费用；3、本案诉讼费用由

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7436号上诉人（原审原告）：天津三月风律师事务所，住所地天津市河西区马场道188号燕园别墅16栋。负责人：魏涛，职务主任。委托诉讼代理人：曲璇，女，该所律师。委托诉讼代理人：苑欣，女，该所律师。被上诉人（原审被告）：三明物产（天津）国际贸易发展有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）南一道57号209-14室。法定代表人：贺来一生，……