机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁11民终1608号

交通事故的发生虽并不以直接碰撞作为必要和唯一的条件，但当事人的交通行为与损害后果的发生是否存在因果关系是判断当事人应否承担责任的关键。本案争议焦点在于许圣杰是否应对王林芹因此所产生的损失承担赔偿责任。根据日照市公安局交通警察支队莒县大队出具的莒公交证字【2015】第50174号道路交通事故证明、道路交通事故现场图及现场照片载明的事实，王林芹无证驾驶未购买强制保险的无牌机动车上路行驶，并存在违法载人、载物情形，在下坡过程中操作不当是导致车辆侧翻的主要、直接原因。事发路段虽为乡村道路，路面较窄，但并未有规定禁止许圣杰驾驶的货车通行，许圣杰驾驶的货车虽占据涉案路段的大部分，但其在事发时已经提前主动避让并靠边停车，给王林芹预留了足够的安全时间和安全空间，主观上并无过错，客观上未给王林芹造成危险，故不应认定许圣杰的交通行为对涉案事故的发生起到了作用，一审认定许圣杰承担事故的次要责任，并判令许圣杰对王林芹的损失承担20%的赔偿责任错误，本院予以纠正。对许圣杰的重新鉴申请因无必要性，本院不予准许。但出于公平角度考虑及许圣杰自愿补偿王林芹5000元的实际情况，本院予以许可。综上所述，上诉人顺通运输公司

交通事故的发生虽并不以直接碰撞作为必要和唯一的条件，但当事人的交通行为与损害后果的发生是否存在因果关系是判断当事人应否承担责任的关键。本案争议焦点在于许圣杰是否应对王林芹因此所产生的损失承担赔偿责任。根据日照市公安局交通警察支队莒县大队出具的莒公交证字【2015】第50174号道路交通事故证明、道路交通事故现场图及现场照片载明的事实，王林芹无证驾驶未购买强制保险的无牌机动车上路行驶，并存在违法载人、载物情形，在下坡过程中操作不当是导致车辆侧翻的主要、直接原因。事发路段虽为乡村道路，路面较窄，但并未有规定禁止许圣杰驾驶的货车通行，许圣杰驾驶的货车虽占据涉案路段的大部分，但其在事发时已经提前主动避

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1608号上诉人（原审被告）：许圣杰，男。上诉人（原审被告）：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇处北300米路东。法定代表人：孙志会，经理。委托诉讼代理人：赵全超，山东沂州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王林芹，男。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通事故法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：……