机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终1482号

信阳息州法医临床司法鉴定所出具的信息州司鉴所（2016）临鉴字133号司法鉴定书，明确李中祥因此次交通事故致T12椎体压缩性骨折（约1／3）评为十级伤残；误工期150日，营养期60日，护理期60日。落款有司法鉴定人的签章并附有《司法鉴定人执业证》证号。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司没有证据证明该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等申请重新鉴定的法定情形，故上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司关于鉴定结论不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审以书面通知的方式对上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的重新鉴定申请不予准许，并无不当。原审结合相关证据计算受害人李中祥的各项损失金额之和并未超出交强险12.2万元的赔偿限额。被上诉人郑辉在此次交通事故中的行为虽然定性为“驾车逃逸”，上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司以被上诉人郑辉肇事逃逸为由，主张在商业三者险范围内免除赔偿责任，但是原审判决上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险赔偿限额内对受害人李中祥的理赔金额，并

信阳息州法医临床司法鉴定所出具的信息州司鉴所（2016）临鉴字133号司法鉴定书，明确李中祥因此次交通事故致T12椎体压缩性骨折（约1／3）评为十级伤残；误工期150日，营养期60日，护理期60日。落款有司法鉴定人的签章并附有《司法鉴定人执业证》证号。上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司没有证据证明该鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等申请重新鉴定的法定情形，故上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司关于鉴定结论不能作为定案依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审以书面通知的方式对上诉人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1482号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区。负责人张涛，该公司总经理。委托代理人李淮弘，该公司员工。被上诉人（原审原告）李中祥，男，1958年1月16日出生，汉族。委托代理人邢波，息县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）郑辉，男，1968年5月1日出生，汉族，住息县城郊乡五一村范庄。……