劳务合同纠纷 （2015）贵民二终字第237号

该案的争议焦点为：1、杨昌原要求杨村村委支付杨村小学改造工程的劳务费10000元及逾期利息有何事实和法律依据；2、杨昌原要求杨村小学、杨叶利对劳务费10000元及逾期利息承担连带责任有何事实和法律依据。该院认为，贵港市港南区桥圩镇杨村的老板共同捐资对杨村小学进行改造，并将所捐的款项统一交由杨村村委管理开支，在改造过程中，杨村村委与杨昌原达成提供劳务的口头协议，双方应当按照协议全面履行各自义务，杨昌原已经按照协议提供了劳务，杨村村委应当按协议支付劳务。杨村村委尚欠杨昌原劳务费10000元经杨昌原多次追讨至今未付，杨村村委的上述行为构成违约，应当承担违约责任。杨昌原诉请杨村村委支付劳务费10000元事实清楚，理由充分，予以支持。对于杨昌原主张杨村村委支付以劳务费10000元为基数从2012年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限最后一日止的利息，因结算日为2012年5月30日，该利息起算日期应当为2012年5月31日，故对杨昌原主张符合法律的规定部分，亦予以支持。对于杨村村委以其代管捐款老板的捐资为由否认欠杨昌原劳务费10000元的主张，因其未能提供证据予以证

该案的争议焦点为：1、杨昌原要求杨村村委支付杨村小学改造工程的劳务费10000元及逾期利息有何事实和法律依据；2、杨昌原要求杨村小学、杨叶利对劳务费10000元及逾期利息承担连带责任有何事实和法律依据。该院认为，贵港市港南区桥圩镇杨村的老板共同捐资对杨村小学进行改造，并将所捐的款项统一交由杨村村委管理开支，在改造过程中，杨村村委与杨昌原达成提供劳务的口头协议，双方应当按照协议全面履行各自义务，杨昌原已经按照协议提供了劳务，杨村村委应当按协议支付劳务。杨村村委尚欠杨昌原劳务费10000元经杨昌原多次追讨至今未付，杨村村委的上述行为构成违约，应当承担违约责任。杨昌原诉请杨村村委支付劳务费10000

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民二终字第237号上诉人（一审被告）贵港市港南区桥圩镇杨村村民委员会。法定代表人杨敬山。被上诉人（一审原告）杨昌原。委托代理人李少坚。一审被告贵港市港南区桥圩镇杨村小学。法定代表人杨盛才。一审被告杨叶利。上诉人贵港市港南区桥圩镇杨村村民委员（以下简称杨村村委）因与被上诉人杨昌原、一审被告贵港市港南区桥圩镇杨村小学（以下简称杨村小学）、……