机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终1819号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的事实及适用法律进行审查。经查明，广州市番禺区中医院为谢国锋出具的疾病证明书及出院记录均记载，谢国锋在治疗交通事故所致右胫腓骨干粉碎性骨折等病症期间同时患有高尿酸血症、痛风、左肾结石、泌尿系感染、急性前列腺炎等疾病，出院记录记载其同时治疗了痛风等病症。谢国锋治疗痛风等病症所致的费用显然与交通事故所致伤害无关，保险公司上诉主张应在谢国锋的医疗费中扣减与治疗交通事故所致伤害无关的费用有事实依据。但鉴于谢国锋在一审期间只提交了广州市番禺区中医院的费用明细清单，未能区分其治疗痛风等与交通事故所致伤害无关的具体费用金额，本院酌情从谢国锋的医疗费54914.87元中扣减3000元，该3000元由其自行承担。一审认定保险公司应在交强险和商业三者险限额内向谢国锋赔付295351.09元，扣减上述3000元后，保险公司应向谢国锋赔付292351.09元。保险公司上诉主张应在谢国锋的医疗费中扣减30%的部分16474.46元依据不足，本院依法不予支持。综上所述，保险公司的部分上诉理由成立，本院依法予以支持。对一审案件受理费

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的事实及适用法律进行审查。经查明，广州市番禺区中医院为谢国锋出具的疾病证明书及出院记录均记载，谢国锋在治疗交通事故所致右胫腓骨干粉碎性骨折等病症期间同时患有高尿酸血症、痛风、左肾结石、泌尿系感染、急性前列腺炎等疾病，出院记录记载其同时治疗了痛风等病症。谢国锋治疗痛风等病症所致的费用显然与交通事故所致伤害无关，保险公司上诉主张应在谢国锋的医疗费中扣减与治疗交通事故所致伤害无关的费用有事实依据。但鉴于谢国锋在一审期间只提交了广州市番禺区中医院的费用明细清单，未能区分其治疗痛风等与交通事故所致伤害无关的具体费用金额，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终1819号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。负责人：麦富燐，该公司总经理。委托代理人：徐扬，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：谢国锋。委托代理人：苏燕仪，广东穗宏律师事务所律师。委托代理人：刘军，广东穗宏律师事务所实习律师。原审被告：广州市宝苏冶金设备有限公司。法定代表人：吕建国。原审被告：胡文林。上……