劳动争议 (2013)浙杭民终字第2114号

案号
(2013)浙杭民终字第2114号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2013-09-25

裁判要旨

熊俱扬提交的演出制作合同可以证明2012年5月19日其处于工作状态,该情况可以与其提交的考勤表相互印证,根据该考勤表可以证明熊俱扬加班的事实;而黄河轮胎公司未对其已支付熊俱扬加班工资的事实举证证明,应承担该不利后果。熊俱扬主张双方约定的工资为每月20000元,但未举证证明,原审法院对其要求黄河轮胎公司应支付工资差额的请求不予支持。原审法院同时对黄河轮胎公司抗辩双方约定基本工资为每月1100元的主张也不予采纳。熊俱扬主张黄河轮胎公司支付拖欠工资差额及加班工资25%的经济补偿金,缺乏依据,原审法院不予支持。熊俱扬主张黄河轮胎公司支付违法解除劳动合同的经济补偿金、一个月离职代通知金、未桉规定支付经济补偿金的额外经济补偿金。原审法院认为,本案中,熊俱扬主张系黄河轮胎公司强行终止其工作,但其缺乏证据,故对熊俱扬的前述主张不予支持。依法,用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日,应当向劳动者每月支付二倍的工资。对熊俱扬主张的2012年6月10日至2012年7月22日未签劳动合同的双倍工资差额,原审法院确认为10772.06元(7940.02

摘要

熊俱扬提交的演出制作合同可以证明2012年5月19日其处于工作状态,该情况可以与其提交的考勤表相互印证,根据该考勤表可以证明熊俱扬加班的事实;而黄河轮胎公司未对其已支付熊俱扬加班工资的事实举证证明,应承担该不利后果。熊俱扬主张双方约定的工资为每月20000元,但未举证证明,原审法院对其要求黄河轮胎公司应支付工资差额的请求不予支持。原审法院同时对黄河轮胎公司抗辩双方约定基本工资为每月1100元的主张也不予采纳。熊俱扬主张黄河轮胎公司支付拖欠工资差额及加班工资25%的经济补偿金,缺乏依据,原审法院不予支持。熊俱扬主张黄河轮胎公司支付违法解除劳动合同的经济补偿金、一个月离职代通知金、未桉规定支付经济

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙杭民终字第2114号上诉人(原审原告):熊俱扬。上诉人(原审被告):杭州黄河轮胎集团有限公司。法定代表人:王利军。委托代理人:司学军。上诉人熊俱扬与上诉人杭州黄河轮胎集团有限公司(以下简称黄河轮胎公司)因劳动争议纠纷一案,不服杭州市拱墅区人民法院(2012)杭拱民初字第1567号民事判决,向本院提起上诉。本院于2013年7月8日立案受理后,依……