机动车交通事故责任纠纷 （2015）晋中中法民终字第961号

根据查明事实，本案事故造成受害人死亡的直接原因是行人违法通行和陈永斌、朱宗辉车辆发生碰撞，与受害人乘坐、违章下客的车辆没有直接关联，交警部门的责任认定书虽然认定违章下客车辆与肇事车辆承担同等责任，但载客、下客的车辆不是直接肇事方，原审判决由该车辆的承保方人保财险太原南城支公司承担理赔责任，于法无据，依法应当纠正。交通事故认定书认定晋Ａ×××××号和晋Ａ×××××号车辆承担同等责任，原审就判决双方承担连带责任，同样于法无据，应予纠正。除应由太平财险运城支公司在交通强制保险理赔限额内理赔12万元之外，剩余款项472746.39元，由山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司、陈永斌、朱宗辉按同等责任比例各自承担25%，即472746.39元×25%=118186.60元。吴成芝生前虽然是农村户籍，但是，鲁宗喜等一方提供的证据能够认定吴成芝曾在城镇长期居住，其死亡赔偿金依据相关规定，应当按照城镇居民标准予以赔偿。陈永斌、朱宗辉和人保财险太原南城支公司认为死亡赔偿金应当按照农村居民计算的理由，于法无据，不予采信。综上所述，原审认定部分事实错误，本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

根据查明事实，本案事故造成受害人死亡的直接原因是行人违法通行和陈永斌、朱宗辉车辆发生碰撞，与受害人乘坐、违章下客的车辆没有直接关联，交警部门的责任认定书虽然认定违章下客车辆与肇事车辆承担同等责任，但载客、下客的车辆不是直接肇事方，原审判决由该车辆的承保方人保财险太原南城支公司承担理赔责任，于法无据，依法应当纠正。交通事故认定书认定晋Ａ×××××号和晋Ａ×××××号车辆承担同等责任，原审就判决双方承担连带责任，同样于法无据，应予纠正。除应由太平财险运城支公司在交通强制保险理赔限额内理赔12万元之外，剩余款项472746.39元，由山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司、陈永斌、朱宗辉按同等责任比例

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第961号上诉人（原审被告）陈永斌，男，1980年9月9日生，汉族，山西省人,住山西省运城市盐湖区。上诉人（原审被告）朱宗辉，汉族，男，1980年7月27日生，山西省人，住山西省运城市盐湖区。委托代理人陈永斌，身份同上。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司。法定代表人徐彬，该公司经理。委托代理人李晓蓉，山……