票据付款请求权纠纷 （2017）粤19民终7023号

本案中永升公司开出的银行支票，已记载了确定的金额、出票日期，且有出票人的真实签章，该支票的记载事项符合法律规定，系有效票据。工鼎模具商行与永升公司均确认没有直接的交易关系。永升公司确认将支票开具给案外人郑勇，而工鼎模具商行亦主张从案外人郑勇处取得案涉的票据。虽然工鼎模具商行未经背书取得案涉的票据，但工鼎模具商行能够提供证据证明该支票系合法交付，故工鼎模具商行系主观善意并以合法手段取得的该支票，依法享有票据权利。永升公司作为出票人，未填写收款人名称，视为其授权享有持票人补记的权利。永升公司关于票据事项记载不全，票据无效的答辩意见，一审法院不予采信。票据为无因证券，出票人签发票据后，就应当按照所记载的事项承担票据责任，持票人仅依据票据上所记载的文义即可请求给付票面金额，故永升公司应支付相应的票据金额。永升公司开具的支票因“约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误”被银行拒绝付款，导致工鼎模具商行的利息损失，永升公司还应支付相应的利息，故对工鼎模具商行要求永升公司票据权益77750元及从2016年4月9日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，一审法院予以准许。依照《中华

本案中永升公司开出的银行支票，已记载了确定的金额、出票日期，且有出票人的真实签章，该支票的记载事项符合法律规定，系有效票据。工鼎模具商行与永升公司均确认没有直接的交易关系。永升公司确认将支票开具给案外人郑勇，而工鼎模具商行亦主张从案外人郑勇处取得案涉的票据。虽然工鼎模具商行未经背书取得案涉的票据，但工鼎模具商行能够提供证据证明该支票系合法交付，故工鼎模具商行系主观善意并以合法手段取得的该支票，依法享有票据权利。永升公司作为出票人，未填写收款人名称，视为其授权享有持票人补记的权利。永升公司关于票据事项记载不全，票据无效的答辩意见，一审法院不予采信。票据为无因证券，出票人签发票据后，就应当按照所记

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终7023号上诉人（原审被告）：东莞市永升投资实业有限公司，住所地为广东省东莞市东坑镇东兴中路东裕广场2栋1801。法定代表人：刘永生。委托代理人：陈芳群，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市横沥工鼎模具五金商行，住所地为广东省东莞市横沥镇田坑村兴业大道1号C区**栋**号。经营者：黄凤玲。委托代理人：温东强，广东普翼律……