合同纠纷 （2018）皖0222民初3029号

原告提供的2017年产品经销合同虽为复印件，但被告对该合同的真实性未提出异议，结合以上查明事实，可以证实其与同福集团股份有限公司之间就同福产品所在淮南市场潘集区域的产品经销合同关系。 该产品经销合同除具有一般买卖合同关系的内容外，还包括了授权经销、业绩考核、奖励扶持，且并未违反法律规定。 因此，双方权利义务关系应以双方约定为准。 原告提供的2018年8月22日关于淮南原客户曹礼市场交接共识书中明确，原告由于经营转型，同福产品经营不善，同福集团股份有限公司要求整改无效，双方予以终止合作。 同时，根据原告提供的市场交接文件及市场交接共识书，以及之后经销产品交接情况，凤台县康都商贸有限责任公司为同福集团股份有限公司所在淮南市场潘集区域新的经销商。 现原告提起诉讼要求被告按前述市场交接共识书履行义务。 被告对该市场交接共识书及市场交接文件并无异议，但对其应负履行义务的内容提出异议。 结合各方诉辩主张，本案争议主要围绕双方经销合同关系终止后的财产清理问题而展开，其中包括原告经销产品交接问题，临时促销费用、保证金、费用返利退还问题，经销商品促销品兑现问题，以及原告主张的逾期交接其库存经销商品产生的

淮南市鸿瑞商贸有限公司与同福集团股份有限公司、凤台县康都商贸有限责任公司合同纠纷一审民事判决书

安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0222民初3029号 原告：淮南市鸿瑞商贸有限公司，住所地淮南市潘集区，统一社会信用代码91340400MA2N0L8508。 法定代表人：曹礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈春，安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王光春，安徽致臻律师事务所律师。 被告：同福集团股份有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91……