不当得利纠纷 （2018）皖04民终924号
裁判要旨
我国法律规定，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，2011年9月23日，陶传连为被安置方(乙方)、马宝林代表凤台嘉琪公司为拆迁方(甲方)，双方签订了一份《拆迁还原协议》，协议签订后，凤台嘉琪公司又与祁集村委会签订了一份房屋拆迁还原协议，并基于该协议从祁集村委会获得约220多平方米的安置房二层上下各四间，领取补偿款117712.6元。2015年5月6日，陶传连向淮南市潘集区人民法院起诉，经淮南市潘集区人民法院一审、淮南市中级人民法院二审，确认双方于2011年9月23日所签订的《拆迁还原协议》为有效协议，并依据该协议判决凤台嘉琪公司向陶传连支付各项拆迁补偿。该协议第四条约定“双方经乡政府主持下签订的原合同中乙方享有的各种权利，在本合同签订后，乙方不再享有”，即陶传连不再享有其与祁集村委会签订的房屋拆迁还原协议的各项权利，且法院生效判决已经判决凤台嘉琪公司根据陶传连与马宝林代表凤台嘉琪公司签订的拆迁还原协议给予陶传连拆迁补偿，陶传连在上次诉讼中亦书面承诺愿意退回其与祁集村委会签订的《拆迁还原协议》已经获得的补偿。故对凤台嘉琪公司要求陶传连返还不当得利款
摘要
陶传连、凤台县嘉琪商贸有限责任公司不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终924号上诉人（原审被告）：陶传连,男,1951年7月3日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽八公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凤台县嘉琪商贸有限责任公司,住所地安徽省凤台县凤凰镇淮滨路南侧金凤小区42#,统一社会信用代码91340421748921……