合伙协议纠纷 （2014）鄂襄阳中民四终字第00078号

莫香连与王四元于2005年12月13日签订的合伙协议不违反国家法律和行政法强制规定，属有效协议，受法律保护。王四元未按合伙协议约定出资500000元，而前期出资480000元，属出资基本到位，不构成根本违约，且莫香连无证据证实，要求其补交剩余出资，故对其请求判令王四元支付违约金50000元的请求不予支持。关于请求确认王四元于2008年7月25日已实际退伙的请求，原审法院认为，虽然莫香连协助法院执行了王四元合伙财产份额550000元，但土地是否增、减值没有评估，经莫香连申请，法院委托襄阳市众乐房地产估价事务所于2013年2月28日作出评估，基准日2008年8月1日土地资产总值2031254元，故王四元占合伙资产份额为2031254元×28.07%，即570172.99元，扣除莫香连协助法院执行王四元的资产份额550000元后，王四元实际资产份额为20172.99元。莫香连与王四元之间的合伙关系未经双方协商解除，也未经法定程序予以解除，莫香连与王四元之间仍属合伙关系，莫香连诉称理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条和《中华人民共和国合伙企业法

莫香连与王四元于2005年12月13日签订的合伙协议不违反国家法律和行政法强制规定，属有效协议，受法律保护。王四元未按合伙协议约定出资500000元，而前期出资480000元，属出资基本到位，不构成根本违约，且莫香连无证据证实，要求其补交剩余出资，故对其请求判令王四元支付违约金50000元的请求不予支持。关于请求确认王四元于2008年7月25日已实际退伙的请求，原审法院认为，虽然莫香连协助法院执行了王四元合伙财产份额550000元，但土地是否增、减值没有评估，经莫香连申请，法院委托襄阳市众乐房地产估价事务所于2013年2月28日作出评估，基准日2008年8月1日土地资产总值2031254元，故

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00078号上诉人（原审原告）莫香连（莲），女。委托代理人陈新华，湖北创佳律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人（原审被告）王四元，男。委托代理人丁春雷，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为一般授权。莫香连诉王四元合伙协议纠纷一案，襄阳市樊城区人民法院于2011年1月19日作出（2010）樊民四初字第79号民事判决，莫香连不……