劳动争议 （2021）粤07民终2520号

本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对裕发公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：陆保琼残疾辅助器具费的认定。根据《工伤保险条例》第三十二条“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。”及《广东省工伤保险条例》第二十七条“工伤职工因日常生活或者就业需要，必须安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅、拐杖等辅助器具，或者辅助器具需要维修、更换的，由签订服务协议的医疗、康复机构提出意见，经劳动能力鉴定委员会确认，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。……”的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳工伤保险费，在劳动者发生工伤事故且与用人单位解除或终止劳动关系后，经劳动能力鉴定委员会确认需安装辅助器具，工伤职工请求一次性支付辅助器具更换

本案系劳动争议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对裕发公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：陆保琼残疾辅助器具费的认定。根据《工伤保险条例》第三十二条“工伤职工因日常生活或者就业需要，经劳动能力鉴定委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。”及《广东省工伤保险条例》第二十七条“工伤职工因日常

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终2520号上诉人（原审原告）：江门市裕发金属制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：何宝铭。委托诉讼代理人：林萍笑，广东冈州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉梅，广东冈州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆保琼，女，出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。委托诉讼代理人：严之有，广东铨宇律师事务所律师。上诉人……