返还原物纠纷 （2017）鲁14民终304号

原告杜长田、边德兰主张对案争房屋享有所有权，并主张被告杜长征返还该房屋，根据查明的事实，被告杜长征虽认可该房屋原为原告杜长田、边德兰的屋，但其主张已经以5000元的价款购买了该房屋，并申请一审法院对知情人原告杜长田之四哥、被告杜长征之弟杜某，原告杜长田、被告杜长征的叔伯兄弟杜文岐的妻子崔某，原告杜长田、被告杜长征的叔伯兄弟杜文星的妻子潘某2及潘某1进行调查，一审法院根据被告杜长征的申请，对以上四人进行了调查了解，认为该四人的证言具有合法性、客观性和关联性，能够印证被告杜长征所陈述的购买案争房屋的事实，结合被告杜长征占有使用案争房屋已有20多年，并在占有使用期间对房屋进行修缮、加盖偏房及原告杜长田、边德兰在被告杜长征占有使用房屋期间未主张权利的事实，应予认定被告杜长征已实际购买了原告杜长田、边德兰的房屋，买卖法律关系成立，现被告杜长征已对房屋占有使用，原告杜长田、边德兰主张被告杜长征返还房屋，证据不足，依法不予支持。决：驳回原告杜长田、边德兰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杜长田、边德兰承担。二审审理查明，一审法院对其证人崔某、潘某1、杜某和潘某2的调查中，证人崔某系杜文岐的妻子，

原告杜长田、边德兰主张对案争房屋享有所有权，并主张被告杜长征返还该房屋，根据查明的事实，被告杜长征虽认可该房屋原为原告杜长田、边德兰的屋，但其主张已经以5000元的价款购买了该房屋，并申请一审法院对知情人原告杜长田之四哥、被告杜长征之弟杜某，原告杜长田、被告杜长征的叔伯兄弟杜文岐的妻子崔某，原告杜长田、被告杜长征的叔伯兄弟杜文星的妻子潘某2及潘某1进行调查，一审法院根据被告杜长征的申请，对以上四人进行了调查了解，认为该四人的证言具有合法性、客观性和关联性，能够印证被告杜长征所陈述的购买案争房屋的事实，结合被告杜长征占有使用案争房屋已有20多年，并在占有使用期间对房屋进行修缮、加盖偏房及原告杜长

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终304号上诉人（原审原告）：杜长田，男，1959年1月7日出生，汉族，住乐陵市。上诉人（原审原告）：边德兰，女，1960年2月25日出生，汉族，住乐陵市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：方正，北京德和衡（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜长征，男，1942年7月14日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商鹏溪，男，198……