民间借贷纠纷 （2019）冀1122民初1230号
裁判要旨
被告侯庆召分三笔向原告栗未臣借款共计300,000元，就三笔借款分别向原告出具借条写明了还款期限并约定了利息，且在2019年9月5日和原告栗未臣通话时对借款总额30万元予以认可。 以上三笔借款到期后，被告侯庆召仅向原告支付25,000元，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，侯庆召所支付的25,000元不超过以法定利率标准计算至今被告应付未付原告的利息总额，故应当冲抵应付利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。 被告侯庆召未按期限约定向原告返还借款构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，应承担继续履行的违约责任，向原告返还借款本金300,000元。 以上三笔借款，虽只有2018年2月9日的借款50,000元系被告王新莲和侯庆召作为借款人签字捺印为原告出具借条，但三张借条中均明确借款用途为家具厂扩大生产，该三笔借款均系为经营
摘要
栗未臣与侯庆召、王新莲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省武邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1122民初1230号原告：栗未臣，男，1964年7月24日出生，汉族，现住河北省武邑县。 委托诉讼代理人：刘站红，河北衡水公正苑法律服务所法律工作者。 被告：侯庆召，男，1981年9月15日出生，汉族，夏津县帝王家具有限公司执行董事，住山东省夏津县。 被告：王新莲，女，1979年5月18日出生，汉族，夏津县帝王家具有限公司监事，住山东省夏津县。……