民间借贷纠纷 （2019）内0721民初584号
裁判要旨
四被告虽称系为第三人肖明波提供担保签名，但其均为完全民事行为能力人，应当清楚在借款协议的乙方（借款）后签名的法律后果，故应当认定四被告为借款人与原告之间形成了民间借贷关系，且该协议并未违反法律规定，应受法律保护。 在签订协议后，原告应按借款人即四被告的共同指示交付借款300,000元，但原告仅按被告迟新德、孙国臣的意思表示按第三人单天辉的指示进行了交付，对此原告并未征得被告郝艳新、赵爽的同意，被告迟新德、孙国臣又系在被告郝艳新、赵爽在借款人外签名后签名，被告迟新德、孙国臣有理由相信该笔借款系由四被告为借款人，原告对此存在过错，综上，该借款协议仅对原告与被告迟新德、孙国臣之间具有相应效力，且被告迟新德、孙国臣应仅对借款中的二分之一本金及相应利息具有偿还义务，被告迟新德、孙国臣应按约定的日期返还借款本金及利息，其逾期未还，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，被告应承担继续履行的违约责任，故原告要求被告迟新德、孙国臣偿还借款本金150,000元，并给付该款自2016年1月7日起至该借款本
摘要
王树军与迟新德、孙国臣等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0721民初584号原告：王树军，男，1968年6月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：张纯田，内蒙古君来律师事务所律师。 被告：迟新德，男，1970年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：孙国臣，男，1968年5月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。 被告：郝艳新，女，1981年10月9日出生，汉族，住内蒙古……