不当得利纠纷 （2018）浙10民终1843号
裁判要旨
本案系不当得利纠纷。本案主要有以下四个争议焦点：一、原告主体是否适格。该院认为，原告系三门县环境保护局下属的事业单位，是独立的法人组织，且被告系原告单位正式在编职工，原告系用人单位，故作为本案诉讼主体适格。二、本案案由系人事争议还是不当得利纠纷。该院认为本案宜定不当得利纠纷，理由如下：1.被告因犯罪行为被采取刑事强制措施，按照规定只能发给其基本生活费，而原告按正常标准发放，故被告系没有法律依据取得不当利益，受损失的原告有权请求其返还不当得利。2.三门县劳动人事仲裁委员会以本案不属于劳动人事争议仲裁受理范围而作出不予受理案件通知书。3.本案不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条所规定的劳动争议的范畴。4.原告在起诉状中主张本案案由为不当得利纠纷，被告在答辩时亦抗辩称本案系不当得利纠纷，而非人事争议。三、本案诉讼时效是否已届满。本案系不当得利纠纷，诉讼时效为二年，三门县人力资源和社会保障局于2016年1月7日通知原告，要求停发被告工资待遇，计发生活费，生活费按月发放1355.25元。故原告自收到通知之日应当知道其合法权益被侵害，故本案诉讼时效应自2016年1月开始计算，原告于20
摘要
黄都晓、三门县环境保护监测站不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙10民终1843号 上诉人（原审被告）：黄都晓，男，1965年6月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 被上诉人（原审原告）：三门县环境保护监测站，住所地：浙江省三门县海游街道蟹山路利民巷**。 法定代表人：郑志兴，系站长。 委托诉讼代理人：杨俭，浙江金威律师事务所律师。 上诉人黄都晓因与被上诉人三门县环境保护监测站不当得利纠纷一案，不服浙……