民间借贷纠纷 （2019）桂0122民初149号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆广生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告对其主张，向本院提交被告出具的一份《欠条》及银行取款转账凭证，系书证原件，内容真实，来源合法，本院予以采纳。 债务应当清偿，原告请求被告陆广生返还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。 庭审中，原告自认实际借款本金为200000元，且有相关银行转账凭证，故本院认为被告陆广生应返还借款200000元，至于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 基于双方在欠条中有约定按月息1分计
摘要
褚明克与陆广生民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初149号 原告：褚明克，男，1967年9月7日出生，壮族，住南宁市。 被告：陆广生，男，1967年2月17日出生，壮族，原住南宁市武鸣区。 原告褚明克与被告陆广生民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。 原告褚明克到庭参加诉讼。 被告陆广生经本院……