案外人执行异议之诉 （2019）冀05民终3074号

本案所争标的物5吨起重机3台在第三人河北智科汽车零部件制造有限公司存放时，该院依法对其查封并予以拍卖。在整个查封拍卖过程中，原告并未提出执行异议，而第三人河北智科汽车零部件制造有限公司也未就该标的物的权属提出异议。执行异议之诉立法目的是指在执行过程中，为及时保障各方当事人的合法权益而设立的诉讼程序。当对该执行标的物的执行程序终结后，再提起异议之诉不符合立法目的。故原告可通过其他诉讼途径寻求司法救济。综上所述，原告提出的执行异议不在对标的物的执行期间，故对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、第四百六十四条的规定，判决：驳回原告德润融资租赁股份有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由原告德润融资租赁股份有限公司负担。 本院二审查明，2018年10月18日，一审法院作出（2017）冀0524执196号之二执行裁定书，裁定将被执行人河北智科汽车零部件制造有限公司所有的5吨起重机3台、10吨起重机1台作价152，000元，交付申请执行人张子敬抵偿借款。2019年2月26日，一审法院作出（20

本案所争标的物5吨起重机3台在第三人河北智科汽车零部件制造有限公司存放时，该院依法对其查封并予以拍卖。在整个查封拍卖过程中，原告并未提出执行异议，而第三人河北智科汽车零部件制造有限公司也未就该标的物的权属提出异议。执行异议之诉立法目的是指在执行过程中，为及时保障各方当事人的合法权益而设立的诉讼程序。当对该执行标的物的执行程序终结后，再提起异议之诉不符合立法目的。故原告可通过其他诉讼途径寻求司法救济。综上所述，原告提出的执行异议不在对标的物的执行期间，故对原告的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终3074号 上诉人（一审原告、执行案外人）：德润融资租赁股份有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号（海丰物流园十号仓库1单元-38），统一社会信用代码91120116058722049R。 法定代表人：王琨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔若峰，该公司员工。 被上诉人（一审被告、申请执行人）：张子敬，男，1983年10月……