借款合同纠纷 （2016）吉01民终2904号

本案焦点问题是长春市石碑岭煤矿与长春市源发公司、榆树合作社、秦凤鱼之间是否存在借贷关系，长春市源发公司、榆树合作社、秦凤鱼应否承担给付借款的责任。秦凤鱼在长春市石碑岭煤矿借款，长春市石碑岭煤矿亦将款项转入秦凤鱼卡中，长春市源发公司加盖了公章，且秦凤鱼作为长春市源发公司、榆树合作社的法定代表人在借条中签字，所以长春市石碑岭煤矿与长春市源发公司、榆树合作社、秦凤鱼之间形成了借贷关系。长春市石碑岭煤矿主张还款，长春市源发公司、榆树合作社、秦凤鱼应及时给付，逾期给付属于违约行为，故长春市石碑岭煤矿诉求偿还借款的主张予以支持，长春市源发公司、榆树合作社、秦凤鱼承担给付借款的责任。理由：其一、榆树合作社虽不是长春市源发公司全额投资的公司，但在借条上有其加盖的公章；其二、长春市源发公司的公章在秦凤鱼处，借条上的公章是秦凤鱼加盖的，虽长春市石碑岭煤矿的借款亦未存入其账户其亦未使用，但这只能说明其公司的管理制度导致的，不能因此就不承担给付借款的责任；其三、长春市石碑岭煤矿在起诉书中自认秦凤鱼作为长春市源发公司、榆树合作社的法定代表人出具借条并签字，那么秦凤鱼出具借条的行为为职务行为；第四、长春市石碑岭煤

本案焦点问题是长春市石碑岭煤矿与长春市源发公司、榆树合作社、秦凤鱼之间是否存在借贷关系，长春市源发公司、榆树合作社、秦凤鱼应否承担给付借款的责任。秦凤鱼在长春市石碑岭煤矿借款，长春市石碑岭煤矿亦将款项转入秦凤鱼卡中，长春市源发公司加盖了公章，且秦凤鱼作为长春市源发公司、榆树合作社的法定代表人在借条中签字，所以长春市石碑岭煤矿与长春市源发公司、榆树合作社、秦凤鱼之间形成了借贷关系。长春市石碑岭煤矿主张还款，长春市源发公司、榆树合作社、秦凤鱼应及时给付，逾期给付属于违约行为，故长春市石碑岭煤矿诉求偿还借款的主张予以支持，长春市源发公司、榆树合作社、秦凤鱼承担给付借款的责任。理由：其一、榆树合作社虽

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2904号上诉人（原审被告）长春市源发食品工业公司，住所地长春市二道区三道镇内。负责人李忠庆，经理。委托代理人周春香，该公司职员。委托代理人王桂香，该公司职员。委托代理人高杰，吉林星恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）秦凤鱼，男，1960年6月20日生，汉族，现住长春市高新区。委托代理人李宝刚，吉林开晟律师事务所律师。被上诉人（原审原……