机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终1932号

强云鹏与原告路补福驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定发生交通事故，造成原告路补福受伤，兴县公安局交通警察大队对该事故中的责任认定“强云鹏承担本次事故的主要责任，路补福承担次要责任”。冀A×××××.冀A×××××号重型半挂牵引车在被告财保河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任保险一份（责任限额为100000元），事故发生在保险期限内。该事故给原告路补福造成的损失首先应由被告财保河北分公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告财保河北分公司在商业第三者责任保险范围内与原告路补福按责任比例承担。根据原、被告举证、质证和山西省交通事故人身损害赔偿标准，以合理合法的原则，对本次事故给原告路补福造成的损失认定如下：1、医疗费28001.77元（兴县人民医院住院门诊费168元、山西省人民医院的住院医疗费27823.17元、门诊费10.6元）,对其请求的日用品开支132元，不属于医疗费范围，不予支持；2、护理费支持8000元（100天×80元×1人）；3、住院伙食补助费支持165元（住院11天×15元/天×1人）；4、营养费支持1500元（100天×15元/天

强云鹏与原告路补福驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定发生交通事故，造成原告路补福受伤，兴县公安局交通警察大队对该事故中的责任认定“强云鹏承担本次事故的主要责任，路补福承担次要责任”。冀A×××××.冀A×××××号重型半挂牵引车在被告财保河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任保险一份（责任限额为100000元），事故发生在保险期限内。该事故给原告路补福造成的损失首先应由被告财保河北分公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告财保河北分公司在商业第三者责任保险范围内与原告路补福按责任比例承担。根据原、被告举证、质证和山西省交通事故人身损害赔偿标准，以合理合

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1932号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司,住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。负责人：程孝忠，总经理。委托诉讼代理人:李斌，山西航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路补福，又名路玉清。委托诉讼代理人:路新平，农民。委托诉讼代理人：郭亚明，山西宗耀律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河……