民间借贷纠纷 (2017)皖12民终1707号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。徐其伟向方涛借款合计869万元,事实清楚,证据确凿,有徐其伟出具的借条及方涛向徐其伟银行转账支付的凭证在卷予以证实,徐其伟理应按约定向方涛偿还上述借款,上述借款扣除庭审后方涛认可徐其伟已偿还的532.8万元(含案外人李雷替徐其伟偿还的32.5万元),尚余336.2万元借款未予归还,故对方涛要求徐其伟偿还借款347万元中的合理部分,予以支持。双方借款时虽约定支付利息,但方涛庭审中自愿放弃起诉之前的利息,对已偿还的借款均同意视为偿还本金,故应视为双方对借款约定不支付利息,徐其伟之前向方涛账户的转款均应视为偿还借款本金。方涛多次要求偿还借款无果,遂诉至法院,现方涛要求自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求,不违反法律规定,予以支持。方涛虽要求刘永对其中的170万元借款本息承担连带清偿责任,但庭审查明该笔借款系应徐其伟的求转入刘永的个人账户的,实际借款人应是徐其伟,而非刘永,故对方涛要求刘永承担连带清偿责任的诉讼请求,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第
摘要
合法的借贷关系受法律保护。徐其伟向方涛借款合计869万元,事实清楚,证据确凿,有徐其伟出具的借条及方涛向徐其伟银行转账支付的凭证在卷予以证实,徐其伟理应按约定向方涛偿还上述借款,上述借款扣除庭审后方涛认可徐其伟已偿还的532.8万元(含案外人李雷替徐其伟偿还的32.5万元),尚余336.2万元借款未予归还,故对方涛要求徐其伟偿还借款347万元中的合理部分,予以支持。双方借款时虽约定支付利息,但方涛庭审中自愿放弃起诉之前的利息,对已偿还的借款均同意视为偿还本金,故应视为双方对借款约定不支付利息,徐其伟之前向方涛账户的转款均应视为偿还借款本金。方涛多次要求偿还借款无果,遂诉至法院,现方涛要求自起诉
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终1707号上诉人(原审被告):徐其伟,男,1979年6月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人:韦东,安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁玉,安徽风采律师事务所律师(实习)。被上诉人(原审原告):方涛,男,1983年12月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人:肖成杰,安徽恒言律师事务所律师。原审被告:刘永,男,……