财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁08民终161号

公民合法的财产权益受法律保护。本案中，双方争议的焦点是郭某1将涉案房屋登记在其名下并与金某将该房产出售的性质。郭某1主张该房产是家庭原生房产，是分家分给的房产，当时是郭某3为方便其孙子上学而赠与给郭某1的。郭某3主张不是赠与的房产，主张的是侵权行为。一审法院认为，原、被告对涉案房屋由郭某3购买均无异议，郭某1主张是原生家庭的财产，分家时分给的财产，但未提交相应的证据，郭某3通过行政诉讼确认了为郭某1办理房屋登记行为违法，郭某1将郭某3购买的案涉房屋登记在其名下的行为属于侵权行为，一审法院（2016）鲁0812民初2160号民事判决书中查明了“郭某1于2014年7月将该房以228，000元已出售给裘士军、柳杰所有”，对于郭某3要求郭某1赔偿财产损失228，000元一审法院予以支持，对于郭某3要求郭某1支付利息的诉讼请求，因郭某3主张的是侵犯其财产权的侵权案件，主张利息的损失不符合法律规定，故对于利息的主张一审法院不予支持。金某与郭某1系夫妻关系，金某与郭某1共同将涉案房屋出售，属于共同侵权行为，金某应与郭某1共同赔偿228，000元。郭某3主张购买房屋时其妻颜承珍在世，该房产在购买时属于

公民合法的财产权益受法律保护。本案中，双方争议的焦点是郭某1将涉案房屋登记在其名下并与金某将该房产出售的性质。郭某1主张该房产是家庭原生房产，是分家分给的房产，当时是郭某3为方便其孙子上学而赠与给郭某1的。郭某3主张不是赠与的房产，主张的是侵权行为。一审法院认为，原、被告对涉案房屋由郭某3购买均无异议，郭某1主张是原生家庭的财产，分家时分给的财产，但未提交相应的证据，郭某3通过行政诉讼确认了为郭某1办理房屋登记行为违法，郭某1将郭某3购买的案涉房屋登记在其名下的行为属于侵权行为，一审法院（2016）鲁0812民初2160号民事判决书中查明了“郭某1于2014年7月将该房以228，000元已出售

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终161号上诉人（原审被告）：郭某1，男，1967年8月21日出生，汉族，住邹城市。上诉人（原审被告）：金某，女，1971年6月17日出生，汉族，住邹城市。被上诉人（原审原告）：郭某2，男，1972年4月10日出生，汉族，住济宁市兖州区。被上诉人（原审原告）：郭某3，男，1942年1月31日出生，汉族，住济宁市兖州区。被上诉人（原审原告……