财产损害赔偿纠纷 (2013)益法民一终字第263号

案号
(2013)益法民一终字第263号
法院
湖南省益阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2013
地域
湖南省益阳市
裁判日期
2013-12-16

裁判要旨

本次火灾事故虽然起火原因不明,但可以排除雷击等不可抗力原因,以及第三人放火、玩火等原因。胡良才、黄爱仙在自己经营管理的良八尺批发部发生火灾时,没有及时发现和有效排除危害,具有明显过错,该过错与胡建峰被烧毁物品的损害后果之间具有因果关系,所以,胡良才、黄爱仙对胡建峰因火灾所造成的损失,依法应当承担赔偿责任。据此,胡建峰要求胡良才、黄爱仙赔偿房屋、玻璃风门和铝合金卷闸门、席梦思、空调、摩托车、电视机等损失之诉讼请求的理由成立,应予支持,但其要求赔偿摩托车配件损失之部分诉讼请求因证据不足,不予支持;胡良才、黄爱仙关于其对火灾的起因无过错,不应当承担赔偿责任的抗辩理由不成立,不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国物权法》第三十七条的规定,判决:胡良才、黄爱仙于判决生效后10日赔偿胡建峰财产损失29095.1元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元,胡建峰负担1094元,胡良才、黄爱仙负担527元。宣判后,胡良才、黄爱仙不服,向本院提起上诉称:1、沅江市价格

摘要

本次火灾事故虽然起火原因不明,但可以排除雷击等不可抗力原因,以及第三人放火、玩火等原因。胡良才、黄爱仙在自己经营管理的良八尺批发部发生火灾时,没有及时发现和有效排除危害,具有明显过错,该过错与胡建峰被烧毁物品的损害后果之间具有因果关系,所以,胡良才、黄爱仙对胡建峰因火灾所造成的损失,依法应当承担赔偿责任。据此,胡建峰要求胡良才、黄爱仙赔偿房屋、玻璃风门和铝合金卷闸门、席梦思、空调、摩托车、电视机等损失之诉讼请求的理由成立,应予支持,但其要求赔偿摩托车配件损失之部分诉讼请求因证据不足,不予支持;胡良才、黄爱仙关于其对火灾的起因无过错,不应当承担赔偿责任的抗辩理由不成立,不予支持。依照《中华人民共

正文(节选)

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)益法民一终字第263号上诉人(原审被告)胡良才。上诉人(原审被告)黄爱仙,系胡良才之妻。二上诉人之委托代理人罗广,湖南义剑律师事务所律师。二上诉人之委托代理人罗龙,湖南义剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡建峰。委托代理人曹建平,沅江市琼湖法律服务所法律工作者。上诉人胡良才、黄爱仙与被上诉人胡建峰财产损害赔偿纠纷一案,胡良才、黄爱仙不服湖南……