买卖合同纠纷 (2021)辽03民终3386号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。王玉宽与崔吉山、崔会燕之间的买卖关系双方当事人的真实意思表示,合法有效。王玉宽依约履行了交货义务,崔吉山、崔会燕就应该依约给付货款,因此根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”的规定,该院对王玉宽要求崔吉山、崔会燕给付货款的诉讼请求予以支持。关于给付货款的数额一节,经该院核对有崔吉山签字的货款数额为78412元,有崔宝山、崔会燕签字的金额为9800元,崔吉山自认崔宝山系其乳名,其认可崔会燕代替其签字的行为,因此该院依法确认崔吉山、崔会燕应给付王玉宽的货款数额为88212元。关于王玉宽提出的有仇长文签字的检斤票和磅单,因崔吉山对此不予认可,王玉宽又未提供其他证据支持其主张,因此该院对王玉宽提出的该部分货款不予支持。关于崔吉山提出的崔会燕不是买卖合同的相对方,不应成为被告的辩解意见,该院认为因该欠条中有崔会燕作为欠款人进行签字,而且其未提供证据证明其系受崔吉山委托拉货,因此对崔吉山的该项辩解意见该院不予采信。关于崔吉山提出的王玉宽的饲料存在质量问题,崔吉山已经退回饲料给王玉宽的辩解意见,因欠条原
摘要
依法成立的合同受法律保护。王玉宽与崔吉山、崔会燕之间的买卖关系双方当事人的真实意思表示,合法有效。王玉宽依约履行了交货义务,崔吉山、崔会燕就应该依约给付货款,因此根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。”的规定,该院对王玉宽要求崔吉山、崔会燕给付货款的诉讼请求予以支持。关于给付货款的数额一节,经该院核对有崔吉山签字的货款数额为78412元,有崔宝山、崔会燕签字的金额为9800元,崔吉山自认崔宝山系其乳名,其认可崔会燕代替其签字的行为,因此该院依法确认崔吉山、崔会燕应给付王玉宽的货款数额为88212元。关于王玉宽提出的有仇长文签
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终3386号上诉人(原审被告):崔吉山,男,汉族,1963年7月8日出生,住山东省无棣县。上诉人(原审被告):崔会燕,男,汉族,1986年3月9日出生,住辽宁省辽阳县白塔区。委托诉讼代理人:崔吉山,男,汉族,1963年7月8日出生,住山东省无棣县。系崔会燕父亲。被上诉人(原审原告):王玉宽,男,汉族,1948年4月2日出生,住山东省单县……