抚养费纠纷 （2017）鲁14民终616号

婚生子女与父母的关系不因父母离婚而消除，离婚后，不直接抚养子女的一方，亦应当承担子女的抚育费。本案中，赵某1的父母在离婚时约定，婚生子赵某1由其母亲抚养，父亲承担抚养费，但未约定抚育费数额。协议是当事人的真实意思表示，且未违背法律法规的强制性规定，协议真实有效，双方当人均应当自觉履行。离婚后，孩子一直随母亲生活，在此期间必然产生抚育费，根据法律规定和当事人的约定，原告赵某1的父亲赵某2理应支付此阶段婚生子的抚养费。赵某1的父亲支付3000元抚养费后，再未支付任何费用，其行为不当。协议离婚时双方未约定抚养费的具体数额，此阶段，被告并无固定收入，抚育费的数额可按城镇居民标准计算，2015年城镇居民人均可支配收入为31545元，被告应每月负担抚育费657.18元，自2015年7月21日起至2016年11月1日止，被告应支付赵某1抚育费10076.87元，被告已经支付3000的事实，尚需支付7076.87元。原告提起诉讼后，赵某2称，其在济南打工，月收入1600元，根据赵某2的收入和城镇居民人均收入的数据，对于赵某2要求每月支付婚生子抚养费700元的主张，法院予以支持。至于原告要求被告一次性付

婚生子女与父母的关系不因父母离婚而消除，离婚后，不直接抚养子女的一方，亦应当承担子女的抚育费。本案中，赵某1的父母在离婚时约定，婚生子赵某1由其母亲抚养，父亲承担抚养费，但未约定抚育费数额。协议是当事人的真实意思表示，且未违背法律法规的强制性规定，协议真实有效，双方当人均应当自觉履行。离婚后，孩子一直随母亲生活，在此期间必然产生抚育费，根据法律规定和当事人的约定，原告赵某1的父亲赵某2理应支付此阶段婚生子的抚养费。赵某1的父亲支付3000元抚养费后，再未支付任何费用，其行为不当。协议离婚时双方未约定抚养费的具体数额，此阶段，被告并无固定收入，抚育费的数额可按城镇居民标准计算，2015年城镇居民

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终616号上诉人（原审原告）：赵某1。法定代理人：夏某，女，1989年8月10日出生，回族，住址同上，系赵某1之母。委托诉讼代理人：李云芳，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张汉阳，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵某2，男，1990年2月1日出生，回族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：赵仁……