建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民辖终43号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。本案的诉讼请求为索要建设工程款，应为建设工程施工合同纠纷，且工程地点为洪泽县东双沟镇邵庄村，属于原审法院辖区，因此原审法院对本案有专属管辖权，被告潘林的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，裁定：驳回被告潘林对管辖权提出的异议。潘林不服该裁定，向本院提起上诉称：本案系因民间借贷管辖引起的纠纷，借贷合同双方当事人的经常居住地及合同履行地均在金湖，故本案应由金湖县人民法院管辖。黄广州与王卫东之间的债权转让不能成立，原审法院不能据此取得管辖权。请求二审将本案移送金湖县人民法院审理。本院认为，被上诉人王卫东依据债权转让协议向上诉人潘林索要工程款，本案应为建设工程施工合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院专属管辖。上诉人主张本案应由借贷合同双方当事人的经常居住地及合同履行地的人民法院

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款之规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖。本案的诉讼请求为索要建设工程款，应为建设工程施工合同纠纷，且工程地点为洪泽县东双沟镇邵庄村，属于原审法院辖区，因此原审法院对本案有专属管辖权，被告潘林的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，裁定：驳回被告潘林对管辖权提出的异议。潘林不服该裁定，向本院提起上诉称：本案系因民间借贷管

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终43号上诉人（原审被告）潘林。被上诉人（原审原告）王卫东。原审被告洪泽县东双沟镇邵庄村村民委员会。法定代表人张建，该村委会主任。上诉人潘林与被上诉人王卫东、原审被告洪泽县东双沟镇邵庄村村民委员会（以下简称邵庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省洪泽县人民法院于2015年12月28日作出（2015）泽民初字第01911号民事裁定，……