建设工程施工合同纠纷 (2017)宁01民终1736号
裁判要旨
虽然上诉人与被上诉人于2013年12月15日签订了《关于陕西少华建筑工程有限公司(李功科)有关工程结算事宜的协议》,确认上诉人应向被上诉人支付的工程款共计2827094.4元,但该协议第六条明确载明,被上诉人陕西少华公司应承担的材料费用按照陕西少华公司实际领用的材料(办理库房交接后)为准核算。对此,上诉人在一审中提交了有被上诉人公司相关人员签名的领料单等证据证实,一审法院未对上述费用进行核减由此导致一审法院对上诉人应付工程款的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院(2015)灵民初字第3285号民事判决;二、发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重审。二审案件受理费21466元,上诉人预交21466元予以退还。审判长 李山山审判员 杨 玫审判员 任朝霞二〇一八年二月九日书记员 张 楠附:本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:......(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实
摘要
虽然上诉人与被上诉人于2013年12月15日签订了《关于陕西少华建筑工程有限公司(李功科)有关工程结算事宜的协议》,确认上诉人应向被上诉人支付的工程款共计2827094.4元,但该协议第六条明确载明,被上诉人陕西少华公司应承担的材料费用按照陕西少华公司实际领用的材料(办理库房交接后)为准核算。对此,上诉人在一审中提交了有被上诉人公司相关人员签名的领料单等证据证实,一审法院未对上述费用进行核减由此导致一审法院对上诉人应付工程款的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院(2015)灵民初字第3285号民事判决;二、发
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁01民终1736号上诉人(原审原告):宁夏京盛煤业有限责任公司,住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇回民巷村。法定代表人:于天华,公司总经理。委托诉讼代理人:马克军,北京大成(银川)律师事务所律师。委托诉讼代理人:何建雄,男,公司办公室副主任。被上诉人(原审被告):陕西少华建筑工程有限公司,住所地陕西省西安市雁塔区南二环东段352号5栋3……