医疗服务合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第06237号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其按何鹏程要求向其缴纳了9000元住院押金，但其提供证据中，除入院证有押金9000元字样外，并无其它证据证明其交付9000元押金××何鹏程的事实，更无任何证据表明，被告已经收取该9000元押金，故对原告要求被告重庆华爱医院返还押金9000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告李凡夫的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李凡夫负担李凡夫不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，依法改判由被上诉人返还上诉人押金9000元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。理由：1、原审判决认定事实错误。上诉人在原审庭审中提交了医保卡对账单、交付押金前的银行取款记录、交付9000元的入院证、报案记录、被上诉人工作人员王梦琴的询问笔录以及上诉人当庭陈述，能充分证明上诉人确实向何鹏程支付了9000元押金。原审法院判决认定“上诉人无其他证据证

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称其按何鹏程要求向其缴纳了9000元住院押金，但其提供证据中，除入院证有押金9000元字样外，并无其它证据证明其交付9000元押金××何鹏程的事实，更无任何证据表明，被告已经收取该9000元押金，故对原告要求被告重庆华爱医院返还押金9000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告李凡夫的诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李凡夫负担

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第06237号上诉人（原审原告）李凡夫。委托代理人刘浪，重庆远博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆华爱医院，住所地：重庆市渝北区民安大道*******号。法定代表人张建，职务院长。委托代理人李庆，公司职工。上诉人李凡夫与被上诉人重庆华爱医院医疗服务合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年8月25日作出（2015）渝北法民……