机动车交通事故责任纠纷 （2014）威民申字第171号

张荣华申请再审，并未提供新证据证明其主张。误工费属于受害人因侵权受伤不能正常从事生产经营而减少的工作收入，亦即遭受侵权人的侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益，是受害人实际发生的损失。原判决认定张荣华为无固定收入人员，其在治疗康复期间已获取的收入没有因误工而减少，应予以扣除，收入减少部分即为误工费。该收入减少部分形成的误工损失已得到判决支持。张荣华主张“在住院和休养期间的收入是保险公司对其受伤住院以前已完成业务佣金的延期支付”并无证据证实，原判决不予采纳是正确的。关于张荣华休治期间其女儿毕力元对其进行了护理，按规定依法应支持由侵权人负担其护理费用，但张荣华未提交毕力元因护理张荣华而减少收入的证据。因无法认定毕力元在护理期间存在收入减少的事实，故原判决不予支持其护理费并无不当。经审查，故一、二审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定作出判决，适用法律正确。综上，张荣华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回张荣华的再审

张荣华申请再审，并未提供新证据证明其主张。误工费属于受害人因侵权受伤不能正常从事生产经营而减少的工作收入，亦即遭受侵权人的侵害而本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益，是受害人实际发生的损失。原判决认定张荣华为无固定收入人员，其在治疗康复期间已获取的收入没有因误工而减少，应予以扣除，收入减少部分即为误工费。该收入减少部分形成的误工损失已得到判决支持。张荣华主张“在住院和休养期间的收入是保险公司对其受伤住院以前已完成业务佣金的延期支付”并无证据证实，原判决不予采纳是正确的。关于张荣华休治期间其女儿毕力元对其进行了护理，按规定依法应支持由侵权人负担其护理费用，但张荣华未提交毕力

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民申字第171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张荣华。委托代理人：陈晶，山东胶东律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋钦海。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋光耀。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司。住所地：威海市高山街**号。代表人霍明，总经理。再审申请人张荣华因与被申请……