合同纠纷 (2016)豫14民终2862号
裁判要旨
协议书是双方当事人的真实意思表示,双方均应按照协议履行各自的义务。于海龙将该车开走后,没有完全按照协议履行义务,夜间使用车辆一次,致使车辆损坏,应扣除罚款5000元。金帝驾驶员培训公司称于海龙出现两次自用车,但没有提供有效的证据予以佐证,故对于海龙要求金帝驾驶员培训公司返还押金合理部分予以支持。金帝驾驶员培训公司辩称要求于海龙赔偿新车一台及车上的设备两台,并赔偿每天150元的营运损失,在本案中没有提出反诉,本案不予审理,金帝驾驶员培训公司可对损失或赔偿部分另案主张权利。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决如下:一、金帝驾驶员培训公司于本判决生效后十日内给付于海龙押金款55000元;二、驳回于海龙的其他诉讼请求。一审案件受理费650元,由金帝驾驶员培训公司负担。金帝驾驶员培训公司不服一审判决上诉称:1.上诉人与被上诉人签订的《协议书》第6条约定,因被上诉人操作管理不当,造成标的车辆毁损,被上诉人应承担赔偿损失、包赔新车并安装设备等责任。在被上诉人履行完毕上述义务和责任之前,上诉人依据协议约定、合同原则、交易习惯
摘要
协议书是双方当事人的真实意思表示,双方均应按照协议履行各自的义务。于海龙将该车开走后,没有完全按照协议履行义务,夜间使用车辆一次,致使车辆损坏,应扣除罚款5000元。金帝驾驶员培训公司称于海龙出现两次自用车,但没有提供有效的证据予以佐证,故对于海龙要求金帝驾驶员培训公司返还押金合理部分予以支持。金帝驾驶员培训公司辩称要求于海龙赔偿新车一台及车上的设备两台,并赔偿每天150元的营运损失,在本案中没有提出反诉,本案不予审理,金帝驾驶员培训公司可对损失或赔偿部分另案主张权利。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定,判决如下:一、金
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终2862号上诉人(原审被告):商丘市金帝机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人:付迎春,该驾校校长。委托代理人:张清岭、刘顶(实习),河南立品律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于海龙,男,1982年1月9日出生,汉族,无职业。委托代理人:唐俊生,商丘市梁园区第一法律服务所法律工作者。上诉人商丘市金帝机动车驾驶员培训有限公司(以下简称……