机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤06民终1216号

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案中，交警部门已查明汉容工程公司为现场道路施工作业单位，虽然汉容工程公司主张其与周伟签订了内部承包合同，但这仅属于汉容工程公司与周伟之间的内部合同关系，故一审法院不予审理并无不当，本院予以确认。根据汉容工程公司的上诉意见，本案的二审争议焦点在于：1.本案事故的责任比例问题；2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）如何计算。对此，本院分析如下：关于第一个争议焦点。本案中，交警部门已查明谢恒万未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行至汉容工程公司施工作业的坑洼路段时，因车辆失控倒地再与道路花基及灯柱发生碰撞造成死亡的事实，并经现场勘查和调查取证后对事故的成因进行分析，从而认定汉容工程公司、谢恒万均负同等责任。由此可见，交警部门作出的事故认定书合法合理，而汉容工程公司亦未提供证据推翻上述事故认定书，故一审法院予以采信并据此酌定由汉容工程公司承担本案事故50%的责任，并无不当，本院对此予以维持。关于第二个争议焦点。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯

本案为机动车交通事故责任纠纷。本案中，交警部门已查明汉容工程公司为现场道路施工作业单位，虽然汉容工程公司主张其与周伟签订了内部承包合同，但这仅属于汉容工程公司与周伟之间的内部合同关系，故一审法院不予审理并无不当，本院予以确认。根据汉容工程公司的上诉意见，本案的二审争议焦点在于：1.本案事故的责任比例问题；2.死亡赔偿金（含被扶养人生活费）如何计算。对此，本院分析如下：关于第一个争议焦点。本案中，交警部门已查明谢恒万未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行至汉容工程公司施工作业的坑洼路段时，因车辆失控倒地再与道路花基及灯柱发生碰撞造成死亡的事实，并经现场勘查和调查取证后对事故的成因进行分析，从而

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终1216号上诉人（原审被告）：广东汉容建设工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：梁钜盛，总经理。委托诉讼代理人：欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢世甫，男，1972年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。被上诉人（原审原告）：欧子英，女，1973年7月14日出生，汉族，住广西壮族自治区……