机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁06民终7707号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿维修被损坏车辆所支出的费用及依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，人民法院应予支持；第十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保的保险公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。周君君驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆事故发生时在平安保险烟台公司投保交强险和商业三者险，且保额足以赔付辛昊阳主张的损失，平安保险烟台公司应就周君君在本次事故中的全部责任在保险范围内对辛昊阳的财产损失予以赔偿。辛昊阳请求赔偿合理维修费用及停运损失费用，应予支持。平安保险烟台公司辩称辛昊阳主张的鉴定费、诉讼费是因事故产生的间接费用，不属于保险理赔的范围，且在周君君投保时已向其就免赔事项进行了明确的提示和说明，周君君已确认，应由其自行承担，但未提供证据证明二人之间另有约定，周君君对此不予认可。《中华人民共和国保险法》第六
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成财产损失，当事人请求侵权人赔偿维修被损坏车辆所支出的费用及依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，人民法院应予支持；第十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保的保险公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。周君君驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆事故发生时在平安保险烟台公司投保交强险和商业三者险，且保额足以赔付辛昊阳主张的损失，
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7707号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路21号。负责人：张德龙，总经理。委托诉讼代理人：刘栋，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辛昊阳，男，1984年10月16日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被上诉人（原审被告）：周君君，女，1987年10月11日出生，汉族，住山……