返还原物纠纷 （2015）长民终字第01431号
裁判要旨
《中华人民共和国商业银行法》规定，商业银行可以经营办理票据贴现业务。中国人民银行《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》第二条第二款规定，本办法所称贴现系指商业汇票的持票人在汇票到期日前，为了取得资金贴付一定利息将票据权利转让给金融机构的票据行为，是金融机构向持票人融通资金的一种方式。本案中，江盛公司、于纪生与宝鑫物资公司应当知道并依照相关的法律法规进行票据贴现，但双方却在明知宝鑫公司并非法定票据贴现金融机构，且未经金融主管部门批准的情形下，实施了票据交易行为，该行为违反了相关法律规定，江盛公司、于纪生与宝鑫物资公司在主观上均具有过错。被上诉人江盛公司、于纪生持一支票号为GA/0107384073，金额为1000000元的假银行承兑汇票从原告宝鑫物资公司处获取975000元兑付款，对上诉人造成975000元的损失，原审认为应由江盛公司、于纪生承担还款责任，宝鑫物资公司违规贴现，应负有一定责任，鉴于其已受到了银行利息损失，对于其经济责任，不再给予承担，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第六十七条：“代理人知道被委托代理的事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理
摘要
《中华人民共和国商业银行法》规定，商业银行可以经营办理票据贴现业务。中国人民银行《商业汇票承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》第二条第二款规定，本办法所称贴现系指商业汇票的持票人在汇票到期日前，为了取得资金贴付一定利息将票据权利转让给金融机构的票据行为，是金融机构向持票人融通资金的一种方式。本案中，江盛公司、于纪生与宝鑫物资公司应当知道并依照相关的法律法规进行票据贴现，但双方却在明知宝鑫公司并非法定票据贴现金融机构，且未经金融主管部门批准的情形下，实施了票据交易行为，该行为违反了相关法律规定，江盛公司、于纪生与宝鑫物资公司在主观上均具有过错。被上诉人江盛公司、于纪生持一支票号为GA/0107384
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第01431号上诉人（原审原告）长治市宝鑫物资有限公司，住所地长治市凯丰物资市场院内。法定代表人刘保景，职务董事长。委托代理人孙彦鑫，山西见青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高昇，男，汉族。委托代理人耿富明，山西耿诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长治市江盛硅业有限公司。法定代表人于纪生，职务经理。被上诉人（原审被告）于纪生，男……