建设工程施工合同纠纷 （2021）苏12民终580号

一建公司不存在延误工期不是事实。双方签订合同的工期为2015年5月9日至2015年8月9日，实际上一建公司到2015年10月15日才完工，且还有后续工作，此事实在达利佳公司多次发给一建公司的公函内容中均有陈述，一建公司均未予以否认。之后达利佳公司一直催促一建公司办理工程验收，直至2017年10月19日才通过了质检站的房屋工程质量验收，而一建公司提供的2015年的工程竣工验收证明书，实际上是当时为了配合客户验厂而办理的一份内部验收证明，上面反映的竣工时间不是真实准确的。一建公司答辩称：1.A#厂房屋面安装空调外机与屋面存在渗漏，该部分损失应当由达利佳公司自行承担。达利佳公司陈述的施工顺序不是事实，事实上是一建公司全部完工后将案涉工程交付达利佳公司，后达利佳公司委托第三方进行装修、安装空调，屋面渗漏是因为达利佳公司委托第三方安装空调导致，不是质量问题，相应损失应由达利佳公司承担。2.泵房、配电房不在一建公司的承包范围之内。从双方签订的合同中明确看出泵房和配电房不是承包范围内，达利佳公司也无证据证明是由一建公司承建的。3.关于因设计原因增加的工程量，一审判决认定事实清楚，对此无异议。设计更改

一建公司不存在延误工期不是事实。双方签订合同的工期为2015年5月9日至2015年8月9日，实际上一建公司到2015年10月15日才完工，且还有后续工作，此事实在达利佳公司多次发给一建公司的公函内容中均有陈述，一建公司均未予以否认。之后达利佳公司一直催促一建公司办理工程验收，直至2017年10月19日才通过了质检站的房屋工程质量验收，而一建公司提供的2015年的工程竣工验收证明书，实际上是当时为了配合客户验厂而办理的一份内部验收证明，上面反映的竣工时间不是真实准确的。一建公司答辩称：1.A#厂房屋面安装空调外机与屋面存在渗漏，该部分损失应当由达利佳公司自行承担。达利佳公司陈述的施工顺序不是事实

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终580号上诉人（原审原告、反诉被告）：江苏达利佳时装有限公司，统一社会信用代码91321283329562404Q，住所地泰兴市黄桥镇永丰南路366号。法定代表人：黄厚才，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾海兵，江苏紫罗兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：泰兴一建建设集团有限公司，统一社会信用代码9132128374556……