机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏02民终6号

本案的争议焦点为：（一）关于因段传好死亡造成的各项损失；（二）保险公司在商业险范围内是否免赔。（一）关于第一个争议焦点丧葬费43295元，该主张合理，予以支持；死亡赔偿金1049203.20元（52460.16元／年＊20年），符合法律规定，予以确认；办理丧葬人员的误工费，酌定2100元；办理丧葬人员的交通费，酌定1000元；精神损害抚慰金，根据双方各自过错及实际情况，酌定15000元。综上，段宗武、杨传珍、甄某、段某因段传好死亡造成的各项损失：丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.20元、办理丧葬人员的误工费2100元、办理丧葬人员的交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，共计1110598.20元。（二）关于第二个争议焦点保险公司认为商业险拒赔的理由是事发后驾驶员逃逸及驾驶员在增驾实习期内驾驶挂车，理由不成立，理由如下：1.保险条款对事故发生后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场免责应是针对故意知晓的情形。本案交通事故认定书上载明李迎桂驾车离开事故现场，过十分钟左右即报警并到案接受调查，故李迎宾陈述李迎桂一开始不知道发生事故的陈述予以采信，本案并无充分

本案的争议焦点为：（一）关于因段传好死亡造成的各项损失；（二）保险公司在商业险范围内是否免赔。（一）关于第一个争议焦点丧葬费43295元，该主张合理，予以支持；死亡赔偿金1049203.20元（52460.16元／年＊20年），符合法律规定，予以确认；办理丧葬人员的误工费，酌定2100元；办理丧葬人员的交通费，酌定1000元；精神损害抚慰金，根据双方各自过错及实际情况，酌定15000元。综上，段宗武、杨传珍、甄某、段某因段传好死亡造成的各项损失：丧葬费43295元、死亡赔偿金1049203.20元、办理丧葬人员的误工费2100元、办理丧葬人员的交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，共计

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终6号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地山东省济宁高新区万丽富德广场**楼****。负责人：王玉森，该中心支公司经理。委托诉讼代理人：刘畅，江苏梁溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段宗武，男，1955年12月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被上诉人（原审原告）：杨传珍，女，1955年7月……