医疗损害责任纠纷 (2013)深中法民终字第1980号
裁判要旨
本案为医疗损害赔偿纠纷,上诉人匡金秀主张上诉人深圳恒生医院存在医疗过错行为的一个重要理由即为上诉人深圳恒生医院对其采取钢板内固定术的钢板存在严重质量问题,原审法院在对本案审理过程中对这一基本事实未予查清,亦未对上诉人匡金秀的该项诉讼主张作出裁判。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销深圳市宝安区人民法院(2012)深宝法民一初字第4215号民事判决;二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。上诉人匡金秀预交的二审案件受理费315.89元、上诉人深圳恒生医院预交的二审案件受理费1407.28元本院分别予以退回。审 判 长 翟 墨代理审判员 李东慧代理审判员 谢 佳二〇一四年一月六日书 记 员 门旭宁
摘要
本案为医疗损害赔偿纠纷,上诉人匡金秀主张上诉人深圳恒生医院存在医疗过错行为的一个重要理由即为上诉人深圳恒生医院对其采取钢板内固定术的钢板存在严重质量问题,原审法院在对本案审理过程中对这一基本事实未予查清,亦未对上诉人匡金秀的该项诉讼主张作出裁判。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项之规定,裁定如下:一、撤销深圳市宝安区人民法院(2012)深宝法民一初字第4215号民事判决;二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。上诉人匡金秀预交的二审案件受理费315.89元、上诉人深圳恒生医院预交的二审案件受理费1407.28元本院分别予以退回。审 判 长 翟 墨代理审判员
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)深中法民终字第1980号上诉人(原审原告)匡金秀,女。委托代理人吴秀萍,广东鹏正律师事务所律师。上诉人(原审被告)深圳恒生医院。法定代表人颜继攀,该院院长。委托代理人张伟,系该院副院长。委托代理人廖翌宏,广东华商律师事务所律师。上诉人匡金秀与上诉人深圳恒生医院医疗损害赔偿纠纷一案,双方均不服深圳市宝安区人民法院(2012)深宝法民一初字第421……