劳务合同纠纷 （2019）豫01民终19333号

公民的合法权利受法律保护。原告作为雇员向被告翁广义提供劳务，被告翁广义作为雇主应及时向原告支付劳务报酬。被告翁广义长期拖欠原告劳务报酬不付致使酿成本案纠纷，应承担全部责任。鉴于被告翁广义对原告所主张的欠款数额并无异议，故对原告韩玉乐要求被告翁广义支付劳务报酬118480元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告诉称事实及当庭陈述，其通过被告翁广义的弟弟翁某兴介绍认识翁广义后，组织人员到工地上干活，与被告翁广义之间存在劳务合同关系，由此可见，被告翁广义并未以被告鼎发建设公司的名义雇佣原告等人，原告等人也并非相信鼎发建设公司的缘故才向被告翁广义提供劳务。再者，被告翁广义因涉嫌伪造被告鼎发建设公司的印章已被公安机关立案侦查，故现有证据也不足以证明被告翁广义与被告鼎发建设公司之间存在挂靠关系，故原告韩玉乐要求被告鼎发建设公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告大冶镇政府虽然组织实施了招投标事宜，但确认中标人后，签订施工合同，支付工程款的为被告大冶镇川口村委，二被告与原告之间不存在任何法律关系。原告虽然组织有关人员进行了施工，但其提供的系一般劳务，并不具有实际施工人身份，应为农民工

公民的合法权利受法律保护。原告作为雇员向被告翁广义提供劳务，被告翁广义作为雇主应及时向原告支付劳务报酬。被告翁广义长期拖欠原告劳务报酬不付致使酿成本案纠纷，应承担全部责任。鉴于被告翁广义对原告所主张的欠款数额并无异议，故对原告韩玉乐要求被告翁广义支付劳务报酬118480元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告诉称事实及当庭陈述，其通过被告翁广义的弟弟翁某兴介绍认识翁广义后，组织人员到工地上干活，与被告翁广义之间存在劳务合同关系，由此可见，被告翁广义并未以被告鼎发建设公司的名义雇佣原告等人，原告等人也并非相信鼎发建设公司的缘故才向被告翁广义提供劳务。再者，被告翁广义因涉嫌伪造被告鼎发建设公司的印章已

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19333号上诉人(原审原告)：韩玉乐，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：登封市大冶镇人民政府，住所地：河南省登封市大冶街。法定代表人：梁跃飞，系该镇镇长。委托诉讼代理人：杨柳，河南辰中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：登封市大冶镇川口村村民……